Türkiye’nin “367 krizi” ile tanıdığı eski Yargıtay Onursal Cumhuriyet Başsavcısı Sabih Kanadoğlu, bugün 84 yaşında ömrünü yitirdi. Kanadoğlu, Ankara’daki bir hastanede bir müddettir tedavi altında tutuluyordu.
367 KRİZİNDE NELER YAŞANMIŞTI?
2007’de 11. Cumhurbaşkanlığı için aday gösterilen Abdullah Gül’ün Anayasa’nın 102. hususuna nazaran cumhurbaşkanı seçilebilmesi için, birinci iki cinste nitelikli çoğunluk (367 oy), sonraki iki tıpta ise salt çoğunluk (276 oy) aranıyordu. Eski Yargıtay Başsavcısı Sabih Kanadoğlu, 26 Aralık 2006’da Cumhuriyet gazetesinde yayımlanan yazısında, 367’nin yalnızca karar kâfi sayısı değil tıpkı vakitte toplantı kâfi sayısı olduğu görüşünü ortaya atmıştı. Kanadoğlu, oylamalara en az 367 milletvekilinin katılması gerektiğini, aksi halde sonucun geçersiz olacağını sav etmişti.
Abdullah Gül’ün cumhurbaşkanı adayı olduğu seçimde, birinci çeşit oylama 27 Nisan 2007’de yapılmış; toplam 357 oy kullanılırken, Abdullah Gül 352 oy almıştı. Oylamanın çabucak akabinde CHP “367 iddiasıyla” seçimi Anayasa Mahkemesi’ne götürmüştü. AYM 1 Mayıs’ta verdiği kararla, cumhurbaşkanlığı seçimi sırasında Meclis Genel Konseyi’nde en az 367 milletvekilinin bulunması gerektiğine hükmetmiş böylelikle Meclis’teki birinci çeşit oylama iptal edilmişti. Ülke bu gelişmeler sonrasında erken seçime gitmiş, Cumhurbaşkanlığı seçimi de bir mühlet yapılamamıştı.